财新传媒
2012年04月30日 09:56

谁的新农村:土地何不归农民所有

 

回乡探亲和土生老爹聊天,老人聊起一生经历,无意中从一个亲历者的视角反映了建国以来的农村土地制度变迁,对此话题我很感兴趣,聊着聊着,一直谈到了对现行农村土地制度的看法。

一、土地何不归农民所有?

“家庭承包责任制在八十年代取得了很好的效果,有人主张这种土地制度要长期坚持下去,也就是说保持土地集体所有制,集体拥有法律上的土地所有权,但是土地的使用权归农户,这样的土地制度你认为不好吗?”我知道这个...

阅读全文>>
2012年04月30日 09:50

我这一辈子:一个老农眼中的土地制度变迁

 

回乡探亲,遇土生老爹。老人年届八十,人生阅历丰富,且读书颇多,又兼关心时事,熟悉政府有关三农政策,村中威望极高。多年未曾谋面,老人见我甚是高兴,老少二人把酒话桑麻,聊得很是投缘。老人讲述一生经历,无意中从一个亲历者的视角反映了建国以来的农村土地制度变迁。笔者整理如下,以飨读者。

 

一、土改:终于拥有了自家的土地

“那可是个好辰光!” 说这话时老人眼中露出少见的光彩,“解放了,地主家的田地、房...

阅读全文>>
2012年04月30日 09:32

周扒皮为什么半夜学鸡叫?

 

七十年代以前出生的人大都熟悉《半夜鸡叫》这个故事。看到本文题目可能认为我这个问题有点多余,周扒皮半夜学鸡叫的目的是延长高玉宝们的工作时间,要长工们多干活。这样简单的问题还要问?且慢取笑,我当然知道周扒皮半夜鸡叫的目的。我要问的是,为了达到这个目的,周扒皮为什么不采用其它办法?

要长工们多干活,有两种方法。一种是调动长工们的积极性,让长工们自愿多干,自愿做到人尽其才。这就需要正面激励,即俗话所...

阅读全文>>
2012年04月13日 18:26

今日医患矛盾为何如此严重

 

 一、我们现在处于社会转型期,由农耕社会向城市化工业化转型,由计划体制向市场体制转型,人口流动性急剧加大,传统的社会规范和道德观念瓦解,新的社会规范和道德规范尚未形成。不管是传统的农耕社会,还是高度行政管控下的计划经济时代,医患之间,不管是过去的患者和传统中医之间,还是计划时代农民和赤脚医生之间、职工和单位卫生室医生之间,都是一种长期关系,因此大家都是在一个熟人社会中生活和活动,在这个熟人社会...

阅读全文>>
2012年03月29日 11:44

财政养医的弊端 ——激励机制的视角

 

时下很流行的一种政策主张是,公立医疗机构的基建、设备和人员经费由财政负责,医院的收入和开支各自独立,全部纳入政府预算管理,医生按月领取财政统一支付的工资,这就是所谓的“收支两条线”制度。

本文要讨论的问题是:财政养医将会出现什么结果?何种补偿机制更适合医疗机构及医生。

一、  财政养医制度是弱激励制度

在讨论财政支付医生薪酬这一制度安排的优劣之前,我们首先需要阐明强激励机制和弱激励机制的含义,...

阅读全文>>
2012年03月07日 21:34

医生收入是否和医院的盈余挂钩?

 

设质量、技术难度、工作量、患者满意度分别为Q、T、Y、S,物耗成本为C,社会平均物耗成本为AC。发改委按照“质量、技术难度、患者满意度”越高定价越高的原则定价,同时考虑弥补社会平均成本。价格用P表示:

则发改委定价公式为:P=f(Q,T,S), Q、T、S越大,P越大;同时,P>=AC

则医院的总收入为R=PY= f(Q,T,S)Y

医院扣掉物耗后的利润(说剩余更准确一点)为Z=R-C= f(Q,T,S)Y-C

显然,医院的利润和(Q,T,S,Y)正相关,和...

阅读全文>>
2012年03月03日 17:47

公立医院改革需要医院和医生的积极参与:中国公立医院改革高层论坛综述二

随着医疗卫生体制改革的逐步推进,公立医院改革成为医改的重点和难点,并在很大程度上决定了医改的成败。对于公立医院改革的必要性,已经达成共识。但是,在改革的方向和路径上,还存在争议。在当前公立医院改革的试点中,出现的一个情况是忽视医院和医生的声音,一些地方甚至将医院和医生当成了改革的对立面。然而,公立医院改革要取得成效,不能将医院管理人员和医生排除在外。从改革的利益相关方来看,医院和医生是改革的主体之...

阅读全文>>
2012年03月03日 17:42

中国公立医院改革高层论坛综述之一:美国退伍军人医疗系统改革的经验及对中国的启示

 

作为美国最大的公立医院系统,美国退伍军人事务部(VA)医疗系统在1995-1999年通过改革实现了医疗保健质量、服务满意度以及运营效率的大幅提高。美国前退伍军人事务部副部长、健康管理局局长Kenneth W. Kizer教授介绍了当年由他主导的VA系统公立医院改革的经验。这一改革成功之处在于采取了相互协调配套的一系列策略。首先是基于一体化医疗服务供给网络的概念,建立了新的、可问责的管理结构,将VA医疗系统的基本运营单位从单...

阅读全文>>
2012年02月25日 00:15

美国退伍军人医疗系统改革成功的制度环境及对中国的启示

 

一、美国退伍军人医疗系统(VHA)的体制是一种标准的公立医院体制,貌似中国传统国有事业单位体制

•  VHA员工,包括管理层、医生和护士均为联邦政府雇员,是公务员和准公务员;薪酬制度是年薪制,基本是固定收入,没有和当期绩效挂钩的奖金。

•  VHA的运营经费92%来自于财政拨款,其余来自于商业医疗保险支付。

•  VHA的管理层由上级主管部门聘任。

•  尽管VHA可以解雇管理人员及医务人员,但是难度远比私营部门大...

阅读全文>>
2012年02月18日 22:05

关于医疗服务价格定价和绩效工资制度的断想

1.       改革开放30多年的一个基本成就和共识是:政府定不准粮食、钢铁等商品的价格。对这些商品,由政府定价,然后再由政府调价,所谓调当然是指“提价”或者“降价”,是形不成合理的价格体系和比价关系的,正确的做法是放弃政府定价思路,把定价权还给市场,由市场来定价。上个世纪八十年代对此有过一段争论:调价论、放开论、调放结合论,一时热闹非凡。改革路径一波三折,但最终的结果是完全放开。粮价放开了,我们吃的更好...

阅读全文>>
2012年02月05日 00:01

取消药品加成不会改变二三级医院药品购销行为

 

近来很多人都问我同一个问题:“取消药品加成(实施零差价),会对县级医院(及三级医院)产生什么影响?会消除药价虚高、大处方现象吗?这样做会消除‘以药补医’现象吗?会对药品流通行业产生什么影响?”

我的回答很简单:“不会!”

说的更具体一些:“仅仅是取消药品加成,哪怕再辅之以收支两条线制度,不会改变二三级医院现行药品购销模式,不会改变医生现行处方模式,也不会对药品流通行业产生什么影响。”

每次...

阅读全文>>
2012年01月11日 21:31

消除以药补医,唯有放开医疗服务价格,别无它途!

 

零差价不会改变二三级医院的用药格局,因为:15%加价率和零加价率对医生是一回事!这些加价收入从来没有落到医生手中,和医生个人收入无关!一个和医生利益无关的东西,取消与否,怎么可能会影响医生处方行为?!

 

收支两条线也不会改变二三级医院的用药格局,因为在医院,医药收支对于医生从来就是收支两条线,过去医药收入全部交医院,业务费用全部由医院开支!现在改为收入交财政,支出财政给,对医生来说有何差异?一...

阅读全文>>
2011年12月31日 14:31

美国商务部研究报告《OECD国家的药价控制》到底说了什么? ——该如何引用文献

 

李玲女士在其文《基本药物制度动了谁的奶酪》中讲到:“美国商务部的一份报告曾经对11个OECD国家的药品价格政策进行了详尽的分析,发现全部11个国家都不是靠市场竞争来确定药品价格的,而是大量地运用了政府价格管制,阻止药品公司按照市场价格销售药品,从而控制政府药品支出。特别要指出的是,这份报告发现这些OECD国家采取的最直接、最常见的做法就是政府统一定价、并且将与其定价不同的价格认定为非法。这种买方的特殊垄断...

阅读全文>>
2011年12月25日 11:09

基层医改的逻辑(初稿)

 

 


李克强副总理指出,要把“保基本、强基层、建机制”作为医改工作重心。具体到基层医疗机构改革,“保基本、强基层、建机制”的具体含义是什么? 一、何为“保基本、强基层”

就主要提供门诊服务的基层医疗机构而言,所谓基本医疗服务(Primary Care),主要包含以下三个方面的内容:首先,也是最基本的,普通门急诊服务、既包括感冒发烧这些小病,也包括慢性病管理,其次是基本公共卫生服务,第三是提供合理的转诊...


阅读全文>>
2011年12月12日 13:35

药品流通环节为何多?图示

药品流通环节为何多?图示

许多人把中国药价虚高归咎于药品流通环节过多,并且提出通过"减少流通环节 ,降低药品价格"的政策建议,比如李玲教授11月发布的博文《基本药物制度动了谁的奶酪》再次这样说。

实际上,“药品流通环节多推高了药价”这种说法完全是颠倒了因果关系,正确的说法应该是公立医院垄断了药品零售市场,导致了药品零售价格虚高,零售价格与出厂价之间形成了巨大的差价空间,能够允许药品流通环节多并且层层加价,同时,加价率管制导致...

阅读全文>>
2011年12月08日 11:57

《基本药物“统一招标、定点生产、统一配送”制度不可行》之三

 

基本药物“定点生产”制度不可行

如上所述,国内医疗机构尤其是大型公立医院严重偏好购销高价药品、排斥廉价药物根源于国内医疗医药体制存在的一系列制度性弊端。所有这些体制弊端的根源,在于政府管制和治理措施的失当。这正是导致国内药价虚高的根本原因。也正是这一制度性弊端导致一些基本药物尽管具有“临床必需、安全有效、使用方便”的良好特征,但因为价格低廉不能满足公立医院的逐利要求而被其弃之不用。由于公立医...

阅读全文>>
2011年12月08日 11:50

《基本药物“统一招标、定点生产、统一配送”制度不可行》之二: 医疗机构为何冷落廉价药?

 

医疗机构为何冷落廉价药?

在中国,医院的经费来源即所谓的补偿机制主要有三种:财政拨款、医疗服务收入和药品收入。改革开放以来,国家财政投入占医院总收入的比重逐年减少,一些大医院只占到几十分之一甚至百分之一,目前这个比例全国平均不足10%(陈文玲,2005,朱晓法,2005)。由于医疗服务定价明显偏低,医生的技术劳务价值没有得到应有体现,使得医院仅靠医疗服务收费根本不能弥补经营成本。因此政策上允许医院以15%...

阅读全文>>
2011年12月08日 11:45

《基本药物“统一招标、定点生产、统一配送”制度不可行》之一: 是谁在冷落廉价药品?

 

2008年笔者完成了一篇有关基本药物供应体系的研究报告,后来以《基本药物供应体系应该完全市场化》为题发表在2009年的《比较》杂志上(第44期)。三年后的今天,又有人重提基本药物“统一招标、定点生产、统一配送”建议。

遂决定稍作删节修改,把这篇研究报告分成三篇放在博客上。

 

是谁在冷落廉价药品?

关于国内药品市场上廉价药品短缺的原因,相关部门采取了各打三十大板的做法,把责任平摊到药品生产企业、经销...

阅读全文>>
2011年11月08日 22:29

关于改革开放前赤脚医生和合作医疗的一点看法

 

改革开放以前农村的赤脚医生制度之所以发挥作用,有以下几个原因:

首先是大大降低医生执业门槛,使得快速培养既不会“离土”更不会“离乡”的农民医生成为可能(周其仁,2007),赤脚医生实质就在于此。问题是这样的医生和现代医疗服务体系的要求具有一定的距离。

其次,在当时的集体所有制下,农村之所以养得起赤脚医生是因为供养赤脚医生的成本基本为零。之所以这样原因有二:一是当时的大锅饭体制把农民紧紧地捆绑在土...

阅读全文>>
2011年11月05日 23:19

关于《医疗行业民营化的结果——宿迁医改评估》几点说明

 

我们的《宿迁医改评估报告》要比现在大家看到的这个摘要稿长得多,目前这个稿件是《财经评论》创刊号约稿,但是给予的篇幅只有15000字,因此不管是文字还是数据分析都没有充分展开,而且所有可以增强直观性的图也全部删除。大家提到的一些问题在我们完整版的报告中有说明。此处做一些解释:

  一、医疗费用是高是低需要和城乡居民的收入水平进行比较,而不是简单地看绝对值;

1. 我曾经考虑过用“均次(自费)医疗费用/人...

阅读全文>>